Справа № 601/2300/24
Провадження № 2-а/601/44/2024
01 жовтня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременецького райвідділу поліції ГУНП у Тернопільській області, Інспектора Кременецького райвідділу поліції ГУНП у Тернопільській області Корзунецького В.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Судове засідання у даній справі призначене на 02.10.2024 на 11 год. 00 хв.
30.09.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 02.10.2024 в режимі відеоконференції.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, доходжу такого висновку.
За змістом ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши про це відповідну заяву. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим позивач таку вимогу закону не виконав та докази надсилання клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції іншим учасникам справи до поданого суду клопотання не долучив.
При цьому виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Так, обґрунтовуючи неможливість особисто приймати участь у судовому засіданні у даній адміністративній справі, позивач зазначив, що не має змоги прибути до суду для участі у судовому засіданні у зв'язку з тим, що перебуває за кордоном. Крім того, просив визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції.
Зважаючи на викладені обставини, вважаю, що у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького райвідділу поліції ГУНП у Тернопільській області, Інспектора Кременецького райвідділу поліції ГУНП у Тернопільській області Корзунецького В.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: