Справа № 527/2757/24
провадження № 2-н/527/202/24
01 жовтня 2024 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія» «Нафтогаз України», яка подана представником заявника - Білою Іриною Володимирівною, про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
27 вересня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія» «Нафтогаз України - Біла Ірина Володимирівна звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 9902,99 грн та сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.
Відповідно до відомостей викладених у заяві про видачу судового наказу представник заявника вказує адресу боржника: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом надіслано запит про місце реєстрації боржника фізичної особи.
Згідно відповіді виконавчого комітету Градизької селищної ради №02-44/1814 від 30 вересня 2024 року, наданої на запит суду 01 жовтня 2024 року, по обліку Погребівського старостинського округу Градизької селищної ради та реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 29.12.2022 року.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , суд вважає за можливе відмовити у видачі судового наказу.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.165, ст. ст.166,258-261,353-354 ЦПК України,
У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. М. Свістєльнік