Ухвала від 30.09.2024 по справі 527/2738/24

Справа № 527/2738/24

провадження № 1-кс/527/605/24

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного 10.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175510000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 09.09.2024 до ЧЧ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт Ст. ДОП СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про те, що в ході проведення профілактичних заходів отримано інформацію про те, що чоловік на ім'я ОСОБА_5 , житель смт Семенівка, Кременчуцького району, Полтавської області за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб без мети збуту.

10.09.2024 сектором дізнання відділу поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024175510000301. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що чоловік на ім'я ОСОБА_5 , житель смт Семенівка Кременчуцького району Полтавської області, який ймовірно зберігає за місцем проживання рослини конопель, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка Особа 1 засвідчив, що в АДРЕСА_1 проживає йому раніше знайомий, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого він знає доволі давно. На початку серпня 2024 року Особа 1 перебувала по АДРЕСА_1 і зайшла на запрошення ОСОБА_6 на територію його домогосподарства де вони спільно вживали спиртні напої. Під час відпочинку у бесідці на території домогосподарства, ОСОБА_6 дістав з карману брюк паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору з різким запахом і за допомогою курильного пристрою, який складається з двох пластикових пляшок почав курити. Також Особі 1 відомо, що ОСОБА_6 на протязі довгого часу вживає наркотичну речовину-канабіс шляхом куріння.

Згідно довідки - характеристики № 02-55/386 від 18.09.2024 виданої виконавчим комітетом Семенівської селищної ради встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та може зберігати наркотичну речовину канабіс.

Посилаючись на викладене, з метою відшукання і вилучення наркотичних речовин рослинного походження засобу - канабісу, дізнавач просив надати групі дізнавачів СД ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 ,власником якого є ОСОБА_8 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданнідізнавач клопотання підтримала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання дізнавача погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що за вище вказаною адресою можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши наведені дізнавачем факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12024175510000301 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних речовин рослинного походження - коноплі.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121993306
Наступний документ
121993308
Інформація про рішення:
№ рішення: 121993307
№ справи: 527/2738/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.09.2024)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.09.2024 09:30 Глобинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА