Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2897/24
Провадження № 3/376/1002/2024
"27" вересня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С. С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, освіта повна загальна середня, жителька АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
27.09.2024 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов протокол серії ВАД № 101478 від 20.09.2024 року, у відношенні гр. ОСОБА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП.
Диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП встановлено, що об'єктивною стороною правопорушення є повторне протягом року вчинення дій, передбачених ч.1 цієї статті, тобто за постановою суду особа була визнана винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП з накладенням стягнення, після чого вчинила нове правопорушення.
Отже, у випадку складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП разом з протоколом до суду необхідно направляти копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП з накладенням стягнення, яка винесена протягом року до вчинення правопорушення, про яке складено протокол за ч.2 цією статті.
Відповідно до статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, необхідно повернути органу, який направив його до суду для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278, 280 КУпАП, суддя -
постановила:
Адміністративний матеріал про порушення ч. 2 ст. 184КпАП України відносно ОСОБА_1 повернути в Сквирський ВП №1 НП України в Київській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Ловінська