Справа № 369/15603/24
Провадження №1-кс/369/2882/24
01.10.2024 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Києво-Святошинської окружної прокуратури, -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Києво-Святошинської окружної прокуратури.
01.10.2024 року до канцелярії суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій він просив скаргу залишити без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення без розгляду скарги, то слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Києво-Святошинської окружної прокуратури без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 28 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Києво-Святошинської окружної прокуратури - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1