справа № 361/9427/24
провадження № 1-кс/361/1889/24
30.09.2024
30 вересня 2024 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12024111130000270 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
Прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл групі слідчих Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; групі прокурорів Броварської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В обґрунтування клопотання прокурор вказала, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12024111130000270 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2020 ОСОБА_10 придбав майнові права на квартиру АДРЕСА_2 , шляхом укладання Договору № 1/26 про уступку майнових прав згідно Договору купівлі-продажу майнових прав № 09/01-26/20 від 09.01.2020 з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 10.01.2021 невідомі особи внесли до Договору № 1 про спільну діяльність у будівництві, укладеного між Обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та іншими учасниками інформацію щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2 за Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Згідно з Інформацією з з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вказує на достатність підстав вважати, що в реєстраційній справі Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наявна інформація щодо кола осіб, якими створено ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також щодо виникнення права власності на майно, яке зазначено, як належне ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (статутний капітал), тощо. Наявна інформація необхідна для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення. Дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть в подальшому використовуватись як докази, які неможливо отримати в інший спосіб, а також з метою проведення почеркознавчої та судової економічної експертиз.
Прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.
Прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила провести розгляд клопотання у її відсутність. Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12024111130000270 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2020 ОСОБА_10 придбав майнові права на квартиру АДРЕСА_2 , шляхом укладання Договору № 1/26 про уступку майнових прав згідно Договору купівлі-продажу майнових прав № 09/01-26/20 від 09.01.2020 з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 10.01.2021 невідомі особи внесли до Договору № 1 про спільну діяльність у будівництві, укладеного між Обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та іншими учасниками інформацію щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2 за Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Княжицький» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Згідно з Інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчим суддею зазначається, що прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання обґрунтовано, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана документація має значення для повного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, яка у подальшому може бути визначена та долучена у якості речових доказів по кримінальному провадженню, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть свідчити про причетність до скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій цих документів, завірених у належному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.
Слідчий суддя вважає доведеним необхідність доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
№ 12024111130000270 від 26.01.2024, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження для встановлення важливих для слідства обставин, визначення суб'єктивної та об'єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі, відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111130000270 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; групі прокурорів Броварської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, завірених у належному вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Встановити строк дії ухвали тривалістю 20 (двадцять) днів, до 20 жовтня 2024 року включно.
Роз'яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання. Ухвалу виготовлено в двох примірниках і двох копіях.
Слідчий суддя ОСОБА_1