Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2623/24
Провадження № 2/935/982/24
27 вересня 2024 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визнання права власності в порядку спадкування,-
Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України зі слідуючих підстав.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач звернулась з позовом про визнання права власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 та зазначає, що крім неї іншими спадкоємцями спірної квартири АДРЕСА_1 є її син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 , однак відповідачем зазначена також і ОСОБА_3 відносно якої позовна заява не містить ніяких вимог, тобто відсутній зміст позовних вимог до ОСОБА_3 , яка до того ж є неповнолітньою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 і не відноситься до спадкоємців першої черги за законом ( ст.1261 ЦК України).
При таких недоліках провадження по справі не може бути відкрите і позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання нового (виправленого) тексту позовної заяви з вказанням змісту позовних вимог до кожного відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО