279/2402/22
2-о/279/175/24
01 жовтня 2024 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по заяві ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, про продовження строку визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В резолютивній частині заяви заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.
З зазначених вимог у вступній частині заяві слідує, що заявник просить продовжити строк визнання особи недієздатною, що може вказувати на наявність судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Проте, таке рішення до заяви не додано, що в разі його наявності перешкоджає пересвідчитись у дотриманні порядку та строку , встановлених для вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Так, відповідно до положень ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 вказаної норми закону встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки і піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку визначеного частиною 6 цієї статті.
Вимоги, які зазначені в резолютивній частині заяви вказують на відсутність рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та підлягають вирішенню у порядку, визначеному главою 2 ЦПК України.
При цьому , опікуном над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною, може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка призначається за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України, ст.300 ЦПК України). Однак таке подання в додатках до заяви відсутнє.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи в межах заявлених вимог.
Отже, суд на власний розсуд не може визначати предмет заявлених вимог та самостійно збирати докази.
Статтею 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви визначено статтею 185 ЦПК України.
За наведених обставин заява підлягає залишенню без руху для надання можливості заявнику визначитись з вимогами, які підлягають розгляду судом та надання вищезазначених документів щодо порушеного питання (рішення, подання).
Керуючись ст.ст.175-177, 185, 294, 300 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, про продовження строку визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.
Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Шульга