Постанова від 24.09.2024 по справі 279/5208/24

Справа № 279/5208/24 провадження №3/279/2253/24

ПОСТАНОВА

24 вересня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомир, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 від 21.10.2005 року, за ст.173-2 ч.1, ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.08.2024 року близько 16-ї год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою доньці ОСОБА_2 , що не завдало т/у, але спричинило душевні хвилювання, тобто мати вчинила насильство в сім'ї, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, та одночасно ухилилась від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина н/л ОСОБА_3 , 2012 р.н., а саме мати зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, не забезпечує дитину продуктами харчування, чим вчинила правопорушення, передбачене 184 ч.1 КУпАП.

Ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність. Вказала, що створює належні умови для дітей, продуктами харчування їх також забезпечує. Свою помилку зрозуміла та виправляється. Вказує що насильство в сім'ї відносно доньки ОСОБА_2 не вчиняла.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що з матір'ю не примирилася, просила притягнути її до відповідальності, оскільки при кожному приїзді та її ображає нецензурною лайкою. Також надала письмові пояснення.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ВАВ №038084 та серії ВАВ №038085, посненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.08.2024 року, клопотанням заступника начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи те, що майновий стан ОСОБА_1 є скрутним, не працює, тому суд вважає можливим на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір" звільнити її від сплати судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст.36, 173-2 ч.1, 184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, та визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір".

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Населений пункт Коростенський район/м.Коростень, Отримувач коштів ГУК у Житомирській обл/Коростенський район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, Номер рахунку UA228999980313070106000006827, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Н.Я.Волкова

Попередній документ
121992237
Наступний документ
121992239
Інформація про рішення:
№ рішення: 121992238
№ справи: 279/5208/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2024)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
24.09.2024 08:40 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Грищенко Ганна Володимирівна
потерпілий:
Грищенко Ілля Віталійович
Грищенко Любов Михайлівна