Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3057/24
Провадження № 2/279/1331/24
06 вересня 2024 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростені, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №279/3057/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідач є його батьком.
В даний час, він досяг повноліття та є студентом денної форми навчання Державного університету «Житомирська політехніка» на факультеті комп'ютерно-інтегрованих технологій, мехатроніки і робототехніки. Термін завершення навчання 30.06.2027 року. Навчання здійснюється на контрактній основі, що стверджується довідкою навчального закладу.
За навчання, проживання, харчування, проїзд, купівлю підручників та зошитів, кошти надає йому виключно мати ОСОБА_3 , що є досить значними витратами для неї.
Його батько жодної допомоги не надає, хоча може надавати матеріальну допомогу на період навчання, так як є особою працездатного віку. Інших неповнолітніх дітей батько не має, однак добровільно сплачувати аліменти у період навчання, відповідач відмовляється.
Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКОПП: НОМЕР_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання, але більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.
07.08.2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.
Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 15.08.2024 року.
28.08.2024 року ОСОБА_2 подав відзив на позов в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/6 частки доходу, так як на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якого стягуються аліменти з 02 травня 2024 року у виконавчому провадженні №44064456 від 22.07.2014 року.
У встановлений строк позивач відповідь на відзив не подав.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області 16.05.2006 року.
На даний час позивач навчається на 1 курсі факультету комп'ютерно-інтегрованих технологій, мехатроніки і робототехніки в Державному університеті «Житомирська політехніка» денної форми навчання на контрактній основі фінансування, що підтверджується довідкою Державного університету «Житомирська політехніка» №339 від 20.10.2023 року. Термін навчання становить з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року.
Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.
Позивач несе загальновідомі витрати, пов'язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп'ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання
З урахуванням наведеного та положень ст.182 СК України, суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно, оскільки зазначений позивачем в позовній заяві розмір аліментів у 1/4 частці необґрунтований та не доведений, що є підставою для часткового задоволення позову.
Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 191 ч.1, 199, 200 Сімейного кодексу України, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Акціонерному товаристві «Житомиробленерго», РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на період навчання в Державному університеті «Житомирська політехніка» у розмірі 1/6 частки доходів, щомісячно, починаючи з 13.05.2024 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.
Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.
Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір".
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий 21.07.2020 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 11.02.1998 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя: Шульга О.М.