Справа №278/5214/24
01 жовтня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 302112 від 17.02.2022 року, № 14650-02/2022 від 13.02.2022 року, № 74229926 від 30.01.2022 року та № 3159917332/768715 від 18.02.2022 року в загальному розмірі 42602,17 грн.
Ухвалою суду від 27.09.2024 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Разом з тим, у зазначеній ухвалі судом не зазначено про те, що всупереч ч. 1 та 5 ст. 177 ЦПК України копія договору про надання фінансового кредиту № 14650-02/2022 від 13.02.2022 року міститься не у повній мірі (наявні лише 1, 2 та 3 сторінки).
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 України, суддя, -
Доповнити описову частину ухвали суду від 27.09.2024 року текстом наступного змісту: «всупереч ч. 1 та 5 ст. 177 ЦПК України копія договору про надання фінансового кредиту № 14650-02/2022 від 13.02.2022 року міститься не у повній мірі (наявні лише 1, 2 та 3 сторінки). Відтак позивач має надати належним чином посвідчену копію вказаного договору».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік