Справа №295/14406/24
1-кс/295/6109/24
01.10.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури, яка пов'язана із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Заявник звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування заяви вказано на те, що 23.09.2024 року ОСОБА_3 сповіщено Житомирську окружну прокуратуру про вчинення кримінальних правопорушень групою осіб у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
В порушення вимог ст. 214 КПК України, яка зобов'язує внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідні дії слідчим не виконано.
Заявник просить зобов'язати уповноважених осіб внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до викладених у заяві про вчинене кримінальне правопорушення обставин за нормами Кримінального кодексу України - ст.ст. 111, 161, 255, 256, 364, 382, 396 КК України.
В судове засіданні заявником подано заяву про можливість слухання скарги у його відсутності.
Слідчим суддею встановлено наступні обставини.
Заявник ОСОБА_3 23.09.2024 року звернувся до Житомирської окружної прокуратури зі заявою, в якій повідомив, що на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 15.02.2024 року прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_12 04.03.2024 року внесено відомості до ЄРДР за № 42024062020000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. При цьому, вимоги слідчого судді в частині внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 111, 161, 255, 256, 364, 396 КК України, що вчинені групою осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не виконано.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Зі встановлених під час розгляду скарги обставин слідує, що зазначені заявником відомості про події з ознаками кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, прокурором виконано вимоги ст. 214 КПК України у визначений положеннями даної норми спосіб.
З приводу зауважень заявника про те, що внесення відомостей до ЄРДР не охоплює події за їх можливої кваліфікацією в розрізі передбаченого положеннями Кримінального кодексу України обсягу переслідуваних діянь, слідчий суддя звертає увагу на потребі системного аналізу вимог ст.ст. 214, 279 КПК України, а також Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 17.08.2023 № 231, зміст яких зводиться до необхідності наведення лише попередньої кваліфікації діянь при внесенні відомостей про них до Єдиного реєстру.
Визначення попередньої кваліфікації діянь покладається в обов'язки слідчого, прокурора.
Згідно визначень, наведених у ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя відмовляє у задоволення скарги.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури, яка пов'язана із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1