Ухвала від 01.10.2024 по справі 912/405/23

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 912/405/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2024

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2024

у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Гарант»

до відповідача Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 912/405/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2024 касаційну скаргу Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю подати документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі - 4 294,40 грн, та уточнену редакцію касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надіслання нової редакції касаційної скарги іншій стороні у справі.

Верховним Судом надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 03.09.2024 о 03:51, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 13.09.2024.

Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали є 13.09.2024.

Однак, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2024 недоліки у встановлений строк усунуті не були.

Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 02.09.2024, касаційну скаргу Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2024 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 912/405/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
121992080
Наступний документ
121992082
Інформація про рішення:
№ рішення: 121992081
№ справи: 912/405/23
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.11.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
06.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.04.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
18.05.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.03.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.07.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
заявник:
Селянське (фермерське) господарство "Гарант"
заявник апеляційної інстанції:
Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
заявник касаційної інстанції:
Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Гарант"
Селянського (фермерського) господарства "Гарант"
представник відповідача:
Адвокат Попович Світлана Михайлівна
Тупало М.П.
представник позивача:
адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я