Ухвала від 01.10.2024 по справі 910/8404/15-г

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8404/15-г

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс" арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника

у справі №910/8404/15-г

за заявою Приватного підприємства Студія "Євакс-біс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2024 року поновлено касаційне провадження у справі № 910/8404/15-г за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 та повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відбудеться 02 жовтня 2024 року о 12:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

26.09.2024 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 910/8404/15-г, призначеному на 02 жовтня 2024 року о 12:10 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.В. Жуков

Попередній документ
121992012
Наступний документ
121992014
Інформація про рішення:
№ рішення: 121992013
№ справи: 910/8404/15-г
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:10 Касаційний господарський суд
02.10.2024 12:10 Касаційний господарський суд
16.10.2024 11:50 Касаційний господарський суд
23.10.2024 12:30 Касаційний господарський суд
10.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
відповідач (боржник):
ТОВ "Ексліфтбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексліфтбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІУМ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "ЕКСЛІФТБУДСЕРВІС"
за участю:
Варава Роман Сергійович
Гапоненко Роман Іванович
Приватне підприємство Студія "ЄВАКС-БІС"
ТОВ "ПОБУТСЕРВІС АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "ЕКСЛІФТБУДСЕРВІС"
заявник:
Адвокатське об'єднання "Гапоненко Роман і партнери"
Головне управління ДПС у м.Києві
Приватне підприємство Студія "ЄВАКС-БІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
заявник апеляційної інстанції:
Корзун Віталій Віленович
Приватне підприємство Студія "Євакс-Біс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
Товариство з обмеженою відповідальнітю "ЕКСЛІФТБУДСЕРВІС"
Арбітражний керуючий Швачка Сергій Васильович
заявник касаційної інстанції:
АК Гапоненко Р.І.
Головне управління ДПС у м. Києві
Приватне підприємство Студія "ЄВАКС-БІС"
ТОВ "ПОБУТСЕРВІС АВТО"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОБУТСЕРВІС АВТО»
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Ексліфтбудсервіс" арбітражний керуючий Швачка С.В.
Приватне підприємство Студія "Євакс-Біс"
Приватне підприємство Студія "ЄВАКС-БІС"
ПП Студія "Євакс-Біс"
представник:
ГЕРМАНОВИЧ МИКОЛА
представник заявника:
Іващенко Дмитро Андрійович
Чадюк Людмила Володимирівна
представник скаржника:
Германович Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС АВТО»