Справа №165/3522/24
Провадження №3/165/1218/24
11 вересня 2024 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Кантол Бустревел",
за ч.1 ст.163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
встановив:
У протоколі №435/03-20-07-03-04/43671400 від 26.07.2024 вказано, що в результаті перевірки ТОВ "Кантол Бустревел" за адресою: вул. Львівська, 26, с. Осмиловичі Володимирського району Волинської області, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме порушення вимог: п.44.1 ст.44, п.188.1 ст.188, п.201.1 ст.201, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, внаслідок чого платником занижено податкові зобов'язання та завищено суму податкового кредиту за травень 2024 року, що зі свого боку призвело до завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду на суму 66668 грн. Також порушено пп. "б" п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України внаслідок чого відмовлено ТОВ "Кантол Бустревел" в отриманні бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку по податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2024 року на суму 549333 грн. Вказані порушення допущені директором ОСОБА_1 , за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, що є додатками до протоколу про адміністративне правопрушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук