Справа № 161/13681/24
Провадження № 2/161/3861/24
(про витребування доказів)
30 вересня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі судових засідань - Новак Л.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглядаючи в судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Луцьктепло», Луцького міського голови Ігоря Поліщука, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Луцька міська рада про порушення прав споживача та стягнення моральної шкоди, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.
З ініціативи суду вирішувалося питання про витребування з Державного комунального підприємства «Луцьктепло» належно завірені копії договору з директором ДКП «Луцьктепло» та копію статуту ДКП «Луцьктепло».
Позивач ОСОБА_1 та представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
За правилом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 78 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.
На підставі ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Державного комунального підприємства «Луцьктепло» належно завірені копії договору з директором ДКП «Луцьктепло» та копію статуту ДКП «Луцьктепло».
Ухвалу направити для виконання в ДКП «Луцьктепло».
Строк виконання ухвали установити до 15.11.2024 року.
Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк