Справа № 161/18112/24
Провадження № 1-кп/161/1490/24
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 01 жовтня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580002667 від 03.08.2024 року, який надійшов до суду30.09.2024 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, клопотань про колегіальний розгляд справи від обвинуваченого ОСОБА_6 не надходило, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, який слід здійснювати одноособово.
Окрім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали, а продовжують існувати.
Прокурор подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили та просили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту, потерпіла підтримала думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України, що спричинили невідворотні наслідки у виді смерті людини, санкція найтяжчої статті передбачає покарання до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, останній не працює, не має постійного джерела доходу, а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілу. При цьому, вагомість зазначених ризиків свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів.
Окрім того, оскільки ОСОБА_6 серед іншого, обвинувачуються у вчиненні злочину, що спричинив загибель людини, а тому на підставі п.2 ч. 4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченими процесуальних обов'язків.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 314-316, 369, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024030580002667 від 03.08.2024, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України, на 12 год. 15 хв. 10 жовтня 2024 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою - м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів, тобто до 29 листопада 2024 року включно.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Головуючий