Ухвала від 01.10.2024 по справі 924/870/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Справа № 924/870/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м.Винниця, Державного агентства водних ресурсів України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український імідж», м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації від 02.12.2020 №98/1376, стягнення 300 000грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Державного агентства водних ресурсів України про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації від 02.12.2020 №98/1376 укладеного між РВ ФДМ по Вінницькій та Хмельницькій областях, стягнення з ТОВ "Український імідж" 300 000грн. отриманих від продажу ТОВ "ПВО" будівлі ремонтної майстерні літ "Г-1" загальною площею 751,2кв.м по вул. Івана Франка, 53 у м. Старокостянтинів, як відшкодування виконаного правочину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/870/24.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 9год. 30хв. 21 жовтня 2024 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивачів та прокуратури, докази про що подати суду.

Позивачам та прокуратурі у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Хмельницькій обласній прокуратурі, позивачам та відповідачу направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС

Попередній документ
121991733
Наступний документ
121991735
Інформація про рішення:
№ рішення: 121991734
№ справи: 924/870/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації від 02.12.2020 №98/1376, стягнення 300 000,00 грн.
Розклад засідань:
21.10.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
29.10.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
13.11.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
15.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.02.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
17.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.04.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
МУХА М Є
МУХА М Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
відповідач (боржник):
ТОВ "Український імідж", м. Київ
ТОВ "Український імідж", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український імідж"
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Український імідж", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український імідж"
м. київ, 3-я особа позивача:
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Український імідж"
м. київ, позивач в особі:
Хмельницька обласна прокуратура
м. хмельницький, відповідач (боржник):
ТОВ "Український імідж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український імідж"
позивач (заявник):
Державне агенство водних ресурсів України, м. Київ
Державне агенство водних ресурсів України, м. Київ
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
позивач в особі:
Державне агентство водних ресурсів України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Хмельницька обласна прокуратура
представник відповідача:
Романишен Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
САВРІЙ В А