Справа № 159/6473/24
Провадження № 1-кп/159/671/24
01 жовтня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024035550000316 по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Голоби, Ковельського району, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2018 року, зобов'язано стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 , у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 липня 2019 року - ОСОБА_4 , (проживає: АДРЕСА_2 ) аліменти на дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - у розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень 00 копійок, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Будучи ознайомленим із вказаним судовим рішенням та знаючи про покладений на нього обов'язок, щодо сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , в період часу з 01.08.2021 по 31.08.2024, ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати вищевказаних коштів. Так, ОСОБА_2 у вказаний період часу будучи працездатним, не маючи жодних обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров'я, попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, ігноруючи вимоги головного державного виконавця Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМУЮ про необхідність виконання аліментних зобов'язань за рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2018, порушуючи вимоги ст. 51 Конституції України, глави 15 Сімейного Кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати інтереси дітей, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров'я у виконавчу службу не пред'являв, в центр зайнятості з приводу працевлаштування не звертався, офіційно не працевлаштовувався, у встановленому законом порядку інвалідом не визнаний, аліменти не виплачував, внаслідок чого за вказаний вище період утворилась заборгованість по сплаті коштів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50869,50 гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів. Загальна сума заборгованості за весь період ухилення від сплати аліментів, згідно довідки - розрахунку Ковельського ВДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМУЮ станом на серпень 2024 року становить 93393,17 гривень.
Обставини вчиненого ОСОБА_2 кримінального проступку не оспорюються учасниками кримінального провадження та вони згодні на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, про що свідчать, додані до обвинувального акта їх письмові заяви.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим наявні. Діяння, у вчиненні якого він обвинувачується, мало місце. Дане діяння містить склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та кваліфікується судом як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер скоєного кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся, що судом враховується як обставини які пом'якшують покарання.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
ОСОБА_2 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, не судимий, характеризується задовільно, не працює, не одружений, скоїв кримінальний проступок, тяжких наслідків не настало.
Потерпіла звернулася із заявою в якій вказує, що просить призначити обвинуваченому мінімальне покарання у виді громадських робіт.
За наведених обставин суд приходе до висновку, що призначення обвинуваченому покарання у мінімальному розмирі санкції статті кримінального закону буде достатньою мірою відповідати загальних засад призначення покарання передбачених ст. 65 КК України оскільки суд вважає, що дана міра покарання є достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів (кримінальних правопорушень).
Запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовувались, клопотань про обрання запобіжного заходу від прокурора не надходило.
Судові витрати та цивільний позов не заявлялися.
Керуючись ст. ст. 374, 375, 381, 382 КПК України суд - ,
ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий:ОСОБА_1