Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
01 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/769/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №24420 від 30.09.2024) по справі
за позовом Приватного підприємства "Онтаріо" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 75а, к. 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" (61166, м. Харків, пр-т. Науки, буд. 40)
про стягнення 1082027,86 грн.
30.09.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" зареєстровано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №24420), в якій заявник просить суд визнати наказ Господарського суду Харківської області №922/769/24, виданий на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2024 у справі №922/769/24 таким, що не підлягає виконанню, повністю. Разом з тим, просить суд до розгляду цієї заяви не видавати судовий наказ позивачу у справі - стягувачу за виконавчим документом.
Розпорядженням керівника апарату суду №264/2024 від 30.09.2024, у зв'язку з відпусткою судді Ольшанченка В.І., призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. №24420 від 30.09.2024).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 для розгляду заяви (вх. №24420 від 30.09.2024) призначено суддю Сальнікову Г.І.
Дослідивши вище вказану заяву, суд приходить до висновку, що її розгляд необхідно відкласти, враховуючи наступне.
Статтею 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Втім, як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду", 28.08.2024 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2024 матеріали справи №922/769/24 скеровано до Східного апеляційного господарського суду.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги те, що вказана заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, а приписами ГПК України не передбачено можливості розгляду відповідної заяви за відсутності матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №24420 від 30.09.2024) до розгляду до повернення матеріалів справи №922/769/24 з Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.
Керуючись статтями 233, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. №24420 від 30.09.2024) до повернення матеріалів справи №922/769/24 з Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.10.2024 р.
Суддя Г.І. Сальнікова