Ухвала від 01.10.2024 по справі 922/3411/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" жовтня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3411/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Несторінський, будинок 3-5; код ЄДРПОУ:00135390)

до ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 24 990,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Будова Костянтина Володимировича (відповідач) штрафу в розмірі 24 990,00 грн. за договором №13/1481-Р.

Також позивач просить суд покласти на ФОП Будова К.В. витрати зі сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви у її вступній частині позивачем вказано - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Несторінський, будинок 3-5; код ЄДРПОУ:00135390).

Разом з цим, в прохальна частина позовної заяви містить вимогу про стягнення штрафу з ФОП Будова К.В. на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз". Крім того, в тексті позовної заяви також зазначається про те, що ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" просить стягнути з відповідача штрафні санкції.

Отже, з вказаного вбачається невідповідність позивача (ПАТ "Укрнафта"), зазначеного у вступній частині позову , особі на користь якої заявляються позовні вимоги про стягенення штрафу ( ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз") та по тексту зовної заяви.

Крім того, у вступній частині позовної заяви відповідачем вказано - фізичну особу ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Однак, прохальна частина позову містить позовну вимогу про стягнення штрафу та судового збору з Фізичної особи - підприємця Будова Константина Володимировича, без жодного документального та нормативного обгрутування.

При цьому суд зазначає, що згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви надано Договір 13/1481-Р від 25.04.2024, укладений між замовником - ПАТ "Укрнафта" в особі заступника директора з сервісів ОСОБА_2 , який діє на підставі Довіреності посвідченої 11.01.2024 в місті Києві приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фісенко Тетяною Петрівною за реєстровим №40 (викладена на спеціальних бланках нотаріальних документів НСР824585, НСР824586, НСР824587) та підрядником- фізичною особою - підприємцем Будовим К.В.

Проте, в додатках до позовної заяви відсутні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала вказаний договір від імені позивача, а саме відсутні докази наявності повноважень на дату підписання договору 13/1481-Р від 25.04.2024 заступника директора з сервісів ОСОБА_2 , а саме Довіреності посвідченої 11.01.2024 в місті Києві приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фісенко Тетяною Петрівною за реєстровим №40 (викладена на спеціальних бланках нотаріальних документів НСР824585, НСР824586, НСР824587).

Крім того, до позовної заяви позивачем додано лист №01/01/12/17/07-02/01/571 від 14.06.2024 щодо готовності об'єкту до проведення робіт, додано акт про початок виконання робіт, який , як стверджує у позовній заяві позивач, 26.04.2024 підписано замовником і підрядником.

Проте, до позовної заяви не додано доказів надіслання листа №01/01/12/17/07-02/01/571 від 14.06.2024 на адресу відповідача та не додано звіреної належним чином копії акту про початок виконання робіт, що в сукупності з матеріалами справи не надає можливості встановити фактичних обставити справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача в порядку п.5 ч.3 ст.162 ГПК України.

Згідно ч. 1, ч. 2ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положеньст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу Україниякщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"(вх. № 3411/24) залишити без руху.

2.Встановити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Встановити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів на підтвердження повновжень особи, яка підписала договір від імені позивача, а саме доказів наявності повноважень на дату підписання договору 13/1481-Р від 25.04.2024 заступника директора з сервісів ОСОБА_2 , а саме Довіреності посвідченої 11.01.2024 в місті Києві приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фісенко Тетяною Петрівною за реєстровим №40 (викладена на спеціальних бланках нотаріальних документів НСР824585, НСР824586, НСР824587);

- подання до суду доказів направлення листа №01/01/12/17/07-02/01/571 від 14.06.2024 щодо готовності об'єкту до проведення робіт на адресу відповідача;

- подання до суду акту про початок виконання робіт, підписаного 24.06.2024 позивачем та відповідачем;

- привести вступну частину позовної заяви у відповідність до її прохальної частини із зазначенням правильного позивача;

- надання письмових пояснень з правовим та документальним обгрунтуванням щодо листування з приводу виконання договору, укладеного ПАТ"Укрнафта" саме НВГУ "Охтирканафтогаз";

- привести вступну частину позовної заяви у відповідність до її прохальної частини із зазначенням правильного найменування відповідача.

4.Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертоюстатті 174 Господарського процесуального кодексу Українивизначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвалу підписано 01.10.2024

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/3411/24

Попередній документ
121991534
Наступний документ
121991536
Інформація про рішення:
№ рішення: 121991535
№ справи: 922/3411/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: стягнення коштів