Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
01 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3021/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут» про повернення судового збору, що міститься у заяві про закриття провадження (вх. № 24329 від 27 вересня 2024 року) у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут», місто Харків,
до Комунального підприємства “Військове містечко», село Курилівка,
про стягнення заборгованості,-
В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебувала справа № 922/3021/24.
27.09.2024 року позивачем надано до суду заяву (вх. № 24329) про закриття провадження у справі та повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору.
Обґрунтовуючи свою позицію позивач зазначає, що відсутній конфлікт, який становить предмет спору, оскільки відповідачем повністю сплачені грошові кошти у розмірі основної заборгованості у сумі 7 097,77 грн. платіжна інструкція № 634990630 від 08.09.2024 року, пені у сумі 18,16 грн. платіжна інструкція № 634990146 від 08.09.2024 року, 3% річних у сумі 498,29 грн. платіжна інструкція № 634988127 від 08.09.2024 року., інфляційні втрати у сумі 2127,67 грн. платіжна інструкція № 634989775 від 08.09.2024 року, які додані до заяви.
01.10.2024 року, ухвалою господарського суду Харківської області, задоволено заяву Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут» (вх. № 24329 від 27.09.2024 року) про закриття провадження у справі. Закрито провадження у справі № 922/3021/24. Разом з тим, в ухвалі судом зазначено, що питання про розподіл між сторонами судових витрат, як-то передбачено частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, та відповідно розгляд заяви позивача про повернення сплаченого судового збору, буде вирішено в іншій письмовій ухвалі суду.
Так, відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Стаття 130 Господарського процесуального кодексу України визначає процесуальний механізм розподілу витрат у разі, в тому числі закриття провадження у справі. Якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. При цьому, пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Отже, позивач, в разі закриття провадження у справі, вправі діяти альтернативно: або відшкодовувати судові витрати шляхом їх покладення на відповідача, або клопотати про повернення судового збору з Державного бюджету України. В даному випадку позивач, через реалізацію приписів пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", скерував до суду заяву про повернення з Державного бюджету України сплачених судових витрат (судовий збір).
З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір із застосуванням понижуючого коефіцієнта у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 75641 від 21.08.2024 року.
Оскільки провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України через відсутність предмета спору, а позивач клопотав про повернення з Державного бюджету України сплачених судових витрат (судовий збір), суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути йому з Державного бюджету України сплачені судові витрати (судовий збір) у сумі 2 422,40 грн.
Суд зазначає, що оригінал платіжної інструкції № 75641 від 21.08.2024 року на суму 2 422,40 грн. знаходиться у позивача.
Керуючись статтями 42, 232-236 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут» про повернення судового збору, що міститься у заяві про закриття провадження (вх. № 24329 від 27 вересня 2024 року) задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» (61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10, ідентифікаційний код юридичної особи 42206328) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 75641 від 21.08.2024 року, оригінал якої знаходиться у позивача.
Ухвала про повернення судового збору з Державного бюджету України є виконавчим документом.
Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить - три роки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.10.2024 року.
Суддя В.С. Юрченко
справа № 922/3021/24