Ухвала від 01.10.2024 по справі 922/3444/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3444/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Управління освіти, культури, молоді та спорту Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 3, м. Барвінкове, Ізюмський район, Харківська область, 64701, ідентифікаційний код 43978259)

до Харківського квартирно-експлуатаційного управління (вул. Сковороди Григорія, 61, м. Харків, 61024, ідентифікаційний код 07923280)

про стягнення 199 901,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти, культури молоді та спорту Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Харківського квартирно-експлуатаційного управління (відповідач) 199 901,08 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3 028 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договорами спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном №375 від 26.10.2023, №376 від 26.10.2023, №377 від 26.10.2023, №413 від 16.11.2023, №414 від 16.11.2023, укладеними між позивачем (балансоутримувачем), Військовою частиною НОМЕР_1 (споживачем) та відповідачем (платником), щодо компенсації вартості спожитої Військовою частиною НОМЕР_1 електричної енергії в сумі 199 901,08 грн, з яких: за жовтень 2023 р. - 78 604,94 грн, за листопад 2023 р. - 121 296,14 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

За змістом ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням позивача є: Україна, 64701, Харківська область, Ізюмський район, місто Барвінкове, вул. Центральна, будинок 3.

Втім у позовній заяві зазначено, що місцезнаходженням позивача є: вул. Освіти, 80, м. Барвінкове, Харківська область, 64701, що не відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про місцезнаходження позивача.

Відтак суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно зазначити правильну адресу місцезнаходження позивача.

Крім того, суд наголошує, що згідно з частиною 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до частини восьмої статті 6 ГПК України якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення відповідних відомостей.

Однак всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України подана до суду в паперовій формі позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу позивач зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, що підтверджується відповіддю №4007402 сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" на запит суду від 30.09.2024.

Також, суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів, станом на момент подання позивачем позовної заяви, визначений п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте надані позивачем до позовної заяви докази не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, а саме: не зазначено дати їх засвідчення.

Крім того, у позовній заяві зазначено, що станом на 24 вересня 2024 року заборгованість за використану споживачем електроенергію складає 199 901,08 грн. (Сто дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот одна грн. 08 коп.), в тому числі помісячно:

• За жовтень 2023 року - 78 604,94 грн. (Сімдесят вісім тисяч шістсот чотири грн. 94 коп.);

• За листопад 2023 року - 121 296,14 грн. (Сто двадцять одна тисяча двісті дев'яносто шість грн. 14 коп.).

Втім у позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджуються вказані обставини щодо виникнення станом на 24 вересня 2024 року заборгованості за використану споживачем електроенергію в сумі 199 901,08 грн та не надано відповідних доказів або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що згідно з п. 3, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема,

3) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте всупереч п. 3, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить: обґрунтований розрахунок суми, що стягується; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали:

- заяви про місцезнаходження позивача, що відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 ;

- доказів реєстрації позивачем свого електронного кабінету відповідно до вимог частини 6 статті 6 ГПК України;

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- відомостей про те, якими доказами підтверджуються обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо виникнення станом на 24 вересня 2024 року заборгованості за використану споживачем електроенергію в сумі 199 901,08 грн та надати відповідні докази або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- докладного і обґрунтованого розрахунку заборгованості за кожним договором окремо, із зазначенням суми боргу, періодів нарахування, з урахуванням часткових оплат (за наявності), сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо, з вказанням та наданням належних доказів на підтвердження такого розрахунку;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомостей щодо того, які докази не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 6, 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Управління освіти, культури молоді та спорту Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Позивачу у встановлений строк подати до Господарського суду Харківської області заяву, в якій зазначити:

- заяву про місцезнаходження позивача, що відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

- докази реєстрації позивачем свого електронного кабінету відповідно до вимог частини 6 статті 6 ГПК України;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- відомості про те, якими доказами підтверджуються обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо виникнення станом на 24 вересня 2024 року заборгованості за використану споживачем електроенергію в сумі 199 901,08 грн та надати відповідні докази або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- докладний і обґрунтований розрахунок заборгованості за кожним договором окремо, із зазначенням суми боргу, періодів нарахування, з урахуванням часткових оплат (за наявності), сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо, з вказанням та наданням належних доказів на підтвердження такого розрахунку;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомості щодо того, які докази не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 01.10.2024.

Суддя І.О. Чистякова

Попередній документ
121991412
Наступний документ
121991414
Інформація про рішення:
№ рішення: 121991413
№ справи: 922/3444/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.10.2024)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: стягнення коштів