46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.: 0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
01 жовтня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/454/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши клопотання без номера від 30.09.2024 (вх.№7539) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», м.Харків
про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі
за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 , с.Лісники Бережанського району Тернопільської області
про неплатоспроможність,
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15.08.2024 відкрито провадження у справі; попереднє судове засідання призначено на 03.10.2024.
30.09.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником кредитора - ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», адвокатом Сисоєвою К.М., яка діє на підставі ордеру серії АН №1523078 від 30.09.2024, подано клопотання без номера від 30.09.2024 (вх.№7539) про її участь у судовому засіданні 03.10.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/454/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, котре обґрунтовано нормами ст..212 ЦПК України.
Розглянувши клопотання, суд зазначає.
Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема відповідно до Конституції України та Господарського процесуального кодексу України (ч.1 ст.3 ГПК України).
Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Клопотання без номера від 30.10.2024 (вх.№7539) адвокатом Сисоєвою К.М. про участь у судовому засіданні 03.10.2024 та усіх наступних судових засіданнях у справі №921/454/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано 30.09.2024, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Однак, заявником у поданому клопотанні не зазначено причин пропуску строку встановленого законом, для звернення до суду із заявою про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та не заявлено клопотання про поновлення строку.
Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (частина перша названої статті).
Пунктом 2 ст.118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи недотримання заявником строків подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд залишає його без розгляду.
Керуючись ст.ст. 4, 118, 119, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Клопотання без номера від 30.09.2024 (вх.№7539) представника Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН » - адвоката Сисоєвої К.М., яка діє на підставі ордеру серії АН №1523078 від 30.09.2024, про участь у судовому засіданні 03.10.2024 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/454/24, - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Ухвала підписана та набирає законної сили 01.10.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик