Ухвала від 01.10.2024 по справі 920/546/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2024м. СумиСправа № 920/546/24(920/1012/24)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/546/24(920/1012/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохім-Партнер» (41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59, код 38397547)

до відповідача: Кофко Ресорсіз СА (Рут де Малану 101, 1221 Шен-Бунжрі, Швейцарія, реєстраційний номер СНЕ-109.282.756

про визнання недійсним контракту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрохім-Партнер» звернулось до суду з позовом про визнання недійсним контракту № 606031 від 24.06.2020, сторонами якого визначені Кофко Ресорсіз СА та ТОВ “Агрохім-Партнер».

Ухвалою від 20.08.2024 суд постановив прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохім-Партнер» до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/546/24 банкрутство ТОВ “Агрохім-Партнер»; здійснювати розгляд справи № 920/546/24(920/1012/24) у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 19.09.2024.

30.08.2024 позивач подав до суду клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

30.08.2024 позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд поновити строк для подання клопотання, витребувати у Кофко Ресорсіз СА оригінали для огляду в судовому засідані всіх документів, які було додано до заяви про визнання кредитором ТОВ “Агрохім-Партнер»; витребувати у Кофко Ресорсіз СА оригінал контракту № 606031 від 24.06.2020; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коліжук Олени Олександрівниінформацію щодо нотаріального посвідчення контракту № 606031 від 24.06.2020; витребувати матеріали судової справи №824/268/21 за заявою адвоката Кофко Ресорсіз СА Коваль Дмитра Михайловича про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу (Арбітражного рішення Міжнародної асоціації торгівлі зерном і кормами (ГАФТА) від 28 травня 2021 року у справі №18-368) разом із технічними записом судових засідань для їх огляду, ознайомлення та дослідження в межах справи №920/546/24; витребувати у слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області інформацію щодо стану досудового розслідування кримінального провадження №12023200480000154 від 14 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

05.09.2024 до суду надійшла заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

06.09.2024 до суду надійшли заперечення відповідача проти вирішення спору в господарському суді

09.09.2024 до суду надійшла заява відповідача про застосування строку позовної давності.

09.09.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

10.09.2024 до суду надійшов відзив відповідача, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає позов необгрунтованим, який базується на хибній інтерпретації фактів стосовно недійсності контракту.

10.09.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про застосування заходів процесуального примусу, в якому просить суд визнати дії позивача зловживанням процесуальними правами; стягнути з позивача в дохід Державного бюджету України за неодноразове зловживання процесуальними правами штраф у розмірі 30028,00 гривень.

16.09.2024 до суду надійшли заперечення позивача щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі та заяви про застосування строку позовної давності.

17.09.2024 до суду надійшли заперечення відповідача щодо клопотання про витребування доказів.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/546/24(920/1012/24) не відбулось, про що складено акт суду від 19.09.2024.

Ухвалою від 19.09.2024 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 01.10.2024.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/546/24(920/1012/24) не відбулось, про що складено акт суду від 19.09.2024.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 22.10.2024, 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Забезпечити участь представників Кофко Ресорсіз СА Мороз Ірини Василівни, ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 22.10.2024, 14:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз'яснити представникам Кофко Ресорсіз СА ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали надіслати сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
121991333
Наступний документ
121991335
Інформація про рішення:
№ рішення: 121991334
№ справи: 920/546/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 03.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
28.05.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
19.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
17.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
24.10.2024 14:20 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
12.11.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
24.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
13.02.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
27.02.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 11:15 Касаційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
22.04.2025 11:45 Касаційний господарський суд
12.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
27.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
03.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
03.07.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
10.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 10:40 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
04.09.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
04.09.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
02.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
16.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
23.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИВАЛОВ А І
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Литвин Андрій Борисович
Чупрун Євген Вікторович
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коліжук Олена Олександрівна
ТОВ "Агрохім-партнер"
ТОВ "Агрохім-Партнер"
ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Агрохім-партнер"
за участю:
Камша Олександр Вікторович
Мукорез Олександр Леонідович
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "Агрохім-партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрохім-Партнер"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "СП-АРГОС"
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "СП-АРГОС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
позивач (заявник):
Кофко Ресорсіз СА (COFCO RESOURCES SA)
COFCO Resources SA
ТОВ "Агрохім-партнер"
ТОВ "СП-Аргос"
ТОВ "СП-АРГОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП-АРГОС"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Агрохім-партнер"
ТОВ "СП-АРГОС"
представник:
Клєстов Сергій Юрійович
Лебедєв Павло Володимирович
Мороз Ірина Василівна
представник відповідача:
Литвиненко Олександр Олександрович
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна
Флягін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В