Ухвала від 01.10.2024 по справі 640/14051/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання

м. Київ

01.10.2024Справа № 640/14051/20

За позовом Офісу Генерального прокурора

до Кабінету Міністрів України

треті особи: 1. Фонд державного майна України

2. Полтавська обласна прокуратура

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Офіс Генерального прокурора звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №811 «Деякі питання використання державного майна професійними спілками, їх об'єднаннями» у частині доручення Фонду державного майна за участю Федерації професійних спілок, Генеральної прокуратури України у місячний строк вжити заходи до укладення договору оренди щодо переданого згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 №13 «Про передачу будівлі у м. Полтаві Генеральній прокуратурі Україні» будинку для розміщення підрозділів Полтавської обласної ради профспілок.

Позов обґрунтовано тим, що оскаржувана постанова винесена з порушенням процедури її прийняття, видання акту індивідуальної дії у формі постанови, без попереднього погодження із заінтересованими органами, в тому числі і з позивачем, з перевищенням Кабінетом Міністрів України своїх дискреційних повноважень, а тому позивач вважає її незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року, позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано пункти 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 811 «Деякі питання використання державного майна професійними спілками, їх об'єднаннями»; пункт 2 у частині доручення Фонду державного майна за участю Федерації професійних спілок, Генеральної прокуратури України у місячний строк вжити заходи до укладення договору оренди щодо переданого згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 року № 13 «Про передачу будівлі у м. Полтаві Генеральній прокуратурі України» будинку для розміщення підрозділів Полтавської обласної ради професійних спілок».

Постановою Верховного Суду від 13.08.2024 року касаційну скаргу Кабінету Міністрів України задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року скасовано. Провадження у справі № 640/14051/20 за позовом Офісу Генерального прокурора до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Полтавська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2024 року справу № 640/14051/20 за позовом Офісу Генерального прокурора до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Полтавська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, передано до Господарського суду м. Києва.

26.09.2024 року матеріали справи № 640/14051/20 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 року матеріали справи № 640/14051/20 передано на розгляд судді Коткова О.В.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 640/14051/20 до провадження.

2. Розгляд справи № 640/14051/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 640/14051/20 призначити на 31.10.24 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Встановити позивачу строк до 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення із врахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Запропонувати третім особам строк - у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання: у відповідності до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України

10. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

11. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою.

12. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

13. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 01 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua та у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
121990563
Наступний документ
121990565
Інформація про рішення:
№ рішення: 121990564
№ справи: 640/14051/20
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.06.2025)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.09.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.10.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.10.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.03.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОКСЕНЕНКО О М
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
ЄВСІКОВ О О
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОКСЕНЕНКО О М
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
за участю:
Бєльський-Панасюк Олександр Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Офіс Генерального прокурора
представник відповідача:
Шокун Олексій Валерійович
представник заявника:
Одуденко Віта Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄЗЕРОВ А А
КОРСАК В А
КРАВЧУК В М
КРАСНОВ Є В
КУЗЬМЕНКО В А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
Мельничук В.П.
ОГУРЦОВ О П
РОГАЧ Л І