Ухвала від 01.10.2024 по справі 908/620/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2024Справа № 908/620/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 325 069,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 26.02.2021, № 4 від 13.04.2021, № 5 від 18.08.2021, № 6 від 20.09.2021, № 7 від 12.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 437 від 21.12.2020 укладеного між Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ та стягнення 325 068,81 грн. безпідставно сплачених коштів.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строки надання сторонами заяв по суті.

За наслідками розгляду справи судом було ухвалено рішення від 10.09.2024, яким позов задоволено частково, а саме: визнано недійсними додаткові угоди №4 від 13.04.2021, №5 від 18.08.2021, №6 від 20.09.2021 та №7 від 12.10.2021 до договору №437 від 21.12.2020, укладеного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (03186, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова 5-А, офіс 320; ідентифікаційний код 39568531) на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, місто Запоріжжя, вулиця Фортечна 65; ідентифікаційний код 38625593) 193 333,46 грн. основного боргу та 15 012,00 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

У подальшому судом було встановлено, що при виготовленні рішення від 10.09.2024 було допущено описку щодо визначення органу прокуратури, на чию користь має бути стягнутий судовий збір.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної рішенні від 10.09.2024 описки не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні суду від 10.09.2024 у справі № 908/620/24 описку.

2. Викласти резолютивну частину рішення в справі № 908/620/24 від 10.09.2024 в наступній редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсними додаткові угоди №4 від 13.04.2021, №5 від 18.08.2021, №6 від 20.09.2021 та №7 від 12.10.2021 до договору №437 від 21.12.2020, укладеного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (03186, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова 5-А, офіс 320; ідентифікаційний код 39568531) на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, місто Запоріжжя, вулиця Фортечна 65; ідентифікаційний код 38625593) 193 333,46 грн. основного боргу.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (03186, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова 5-А, офіс 320; ідентифікаційний код 39568531) на користь Запорізької обласної прокуратури (69005, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, інше, вулиця Дмитра Апухтіна, будинок 29А; ідентифікаційний код 02909973) 15 012,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

5. В іншому - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 у справі № 908/620/24.

4. Ухвала набирає законної сили 01.10.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Попередній документ
121990557
Наступний документ
121990559
Інформація про рішення:
№ рішення: 121990558
№ справи: 908/620/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів у сумі 325 069,81 грн.
Розклад засідань:
11.04.2024 16:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 16:00 Господарський суд Запорізької області
17.05.2024 14:20 Господарський суд Запорізької області
06.08.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
10.09.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:45 Касаційний господарський суд
29.01.2026 11:45 Касаційний господарський суд
26.02.2026 11:55 Касаційний господарський суд
15.04.2026 14:45 Господарський суд міста Києва
06.05.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГУМ"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Вознесенська окружна прокуратура міста Запоріжжя
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Коваль Андрій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Коваль Андрій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
позивач (заявник):
ВОЗНЕСЕНІВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Вознесенська окружна прокуратура міста Запоріжжя
Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
позивач в особі:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник заявника:
Виник Ірина Степанівна
представник скаржника:
Симбірцев Євген Вікторович
прокурор:
Монін Іван Володимирович
Черний Петро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В