Ухвала від 01.10.2024 по справі 907/1051/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1051/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви з вимогами до боржника, яка надійшла від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/6632/24 від 27.08.2024 року),

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал"; визнання його кредиторських вимог у загальному розмірі 46 787 456.00 грн., зокрема: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов'язання; 300 513.48 грн. штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 15.11.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 29.11.2023, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

В подальшому, ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 46 787 456.00 грн., з яких: 40 202 361.16 грн. сума основного грошового зобов'язання; 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня; 21 472.00 грн. - сплачений судовий збір; 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, з наступним розподілом по чергам задоволення вимог кредитора: 1) вимоги першої черги: 21 472.00 грн. - судовий збір, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого; 2) вимоги третьої черги: 40 202 361.16 грн. - сума основного грошового зобов'язання; 3) вимоги шостої черги: 300 513.48 грн. - штрафна санкція; 6 202 809.37 грн. - пеня. Введено мораторій на задоволення вимог Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556. Введено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, на строк який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 103В, код ЄДРПОУ - 03344556, арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.05.2024 в межах даної справи припинено процедуру розпорядження майном Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В. Припинено повноваження розпорядника майна Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В. Визнано Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2084 від 02.02.2023, видане Міністерством юстиції України, вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067.

В подальшому, 27.08.2024 на адресу суду надійшла заява з вимогами до боржника від кредитора фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/6632/24 від 27.08.2024 року), в якій він просить визнати його кредитором у справі №907/1051/23 про банкрутство ММКП "Мукачівводоканал" із сумою вимог 8230.83 грн., з яких - 8230.83 грн. - утримання суми аліментів.

Дана заява обґрунтована тим, що 30.06.2021 кредитора було звільнено з посади машиніста водопровідно - насосної станції ММКП "Мукачівводоканал" згідно наказу №89К від 30.06.2021 року. Згідно тверджень кредитора, відповідно до даного наказу, бухгалтерія повинна провести розрахунок у порядку встановленому чинним законодавством Українни та виплатити грошову компенсацію за період по 30.06.2021 року.

Разом з тим, ухвалою суду від 02.09.2024 заяву з вимогами до боржника, яка надійшла від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/6632/24 від 27.08.2024 року) - залишено без руху. Постановлено кредитору ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , усунути недоліки заяви з вимогами до боржника у спосіб, зазначений у мотивувальній частині даної ухвали, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Зокрема, в такій ухвалі суд зазначав, що кредитору ОСОБА_1 , для усунення недоліків поданої заяви, слід надати суду докази надіслання заяви з вимогами до боржника разом з додатками боржнику та ліквідатору боржника в обов'язковому порядку. Крім того, суд зазначав, що кредитор, на підтвердження вказаних відомостей у своїй заяві, не надав суду жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували зазначені ним обставини. Зокрема, кредитором не долучено додатками до заяви копії наказу від 30.06.2021, а також інші докази, які б підтверджували вказані нарахування щодо аліментів та на підставі чого дані нарахування виникли. Долучені кредитором розрахунки не є коректними та не відображають вказану суму нарахувань у розмірі 8230.83 грн. Відтак, кредитору ОСОБА_1 , для усунення недоліків поданої заяви, слід надати суду копію наказу від 30.06.2021, на який він посилається у тексті своєї заяви, належні та допустимі докази, які б підтверджували підставу та здійснені нарахування стосовно вказаних аліментів у розмірі 8230.83 грн., коректні розрахунки пред'явленої до виплати суми аліментів.

На виконання даної ухвали на адресу суду надійшла заява з усунення недоліків від кредитора (вх. №02.3.1-02/7367/24 від 23.09.2024 року), за результатами розгляду якої суд дійшов висновку, що кредитор не усунув недоліки заяви в установлений судом спосіб.

Зокрема, кредитором так і не долучено до матеріалів справи належних та допустимих доказів, які б підтверджували підставу та здійснені нарахування стосовно вказаних аліментів у розмірі 8230.83 грн., коректні розрахунки пред'явленої до виплати суми аліментів. Додатково, суд зазначає, що кредитором не долучено до матеріалів заяви про усунення недоліків описів вкладення в цінні листи, які направлялись ліквідатору та боржнику. Відтак, в суду відсутні можливості перевірити, які саме документи були направлені ліквідатору та боржнику.

Таким чином, суд констатує, що кредитором не усунуто недоліків поданої ним заяви з грошовими вимогами до боржника в повному обсязі та в спосіб, зазначений в ухвалі суду від 02.09.2024 року.

Згідно приписів ст. 46 КУзПБ, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174 ГПК України, ст. 46 КУзПБ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву з вимогами до боржника, яка надійшла від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/6632/24 від 27.08.2024 року) - повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
121990318
Наступний документ
121990320
Інформація про рішення:
№ рішення: 121990319
№ справи: 907/1051/23
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
29.11.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 11:15 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
01.05.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.09.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
26.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.05.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 11:20 Західний апеляційний господарський суд
29.01.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПРИГУЗА П Д
3-я особа:
Приватний нотаріус Біловар Ірина Олександрівна
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНО МЕБЛІ ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і довіра
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мукачівська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ»
Управління міського господарства Мукачівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, мі
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуго
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
арбітражний керуючий:
Арбітражний к
Арбітражний керуючий Прийма Надія Андріївна
боржник:
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
буря олександр олександрович, відповідач (боржник):
Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Мукачівської міської ради
Лемак Василь Васильович
Мукачівська міська рада
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»
Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради
Відповідач (Боржник):
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
за участю:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Мукачівської міської ради
Мукачівська міська рада
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Олексик Михайло Петрович
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
ТОВ "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЗАКОН І ДОВІРА"
ТОВ "ЕНО Меблі ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.БІЗ»
Управління комунальної власності та архітектури Мукачівської міської ради
Управління міського господарства Мукачівської міської ради
За участю:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Закарпатська обласна організація професійної спілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення Закарпатської області
Маняк Михайло Михайлович
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Олексик М
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Попик Кристіан Русланович
Са
Сабов Ангеліна Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і Довіра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО-меблі Лтд"
Тягур Наталія Іванівна, кр
місцевої промисловості, побутового обслуговування насалення зака:
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Первинна профспілкова організація ММКП Мукачівводоканал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Закон і довіра
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
Позивач (Заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
представник:
Адвока
Адвокат Калинич Оксана Іллівна
Адвокат Марченко Сергій Олегович
Сидорчук Ольга Євгеніївна
Шерегі Віктор Миколайо
Шерегі Віктор Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Калинич Іван Іванович
представник заявника:
Ліуш Богдан Богданович
представник кредитора:
Райхель Роман Петрович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Прий
представник скаржника:
м.Ужгород, Буря Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА