№ 201/6312/24
провадження 2/201/2935/2024
25 вересня 2024 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Антонюка О.А.
з секретарем Плевако О.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Жовтневого районного суду в м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 30 травня 2024 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач в своїй заяві наполягав на позові з мотивів розпаду сім'ї, неможливості примирення, неможливості ведення господарства, відсутності спільного бюджету, належних спільних стосунків.
Відповідач позов фактично не визнав.
Згідно із ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов'язком.
Вказане узгоджується з правовими позиціями, що були викладені у постановах Верховного Суду: від 26 листопада 2018 року у справі № 761/33261/16-ц; від 30 травня 2019 року у справі № 442/6319/16-ц; від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази і приймаючи до уваги необхідність визначених законом заходів для збереження сім'ї.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. 222, 240, 251, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд
Розгляд даної цивільної справи відкласти і надати подружжю термін для примирення 2 (два) місяці.
Не зупиняти провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набрала законної сили 25 вересня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Антонюк