Ухвала від 17.09.2024 по справі 201/11380/24

Справа № 201/11380/24

Провадження № 1-кс/201/4008/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Біловодського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 42023132580000129 від 13.10.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 27.04.2023, ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, діючи умисно, з метою переслідування своїх особистих інтересів, маючи умисел на обрання до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області, добровільно погодилася на участь у «виборах депутатів Ради муніципального округу муніципального утворення Марківський муніципальний округ луганської народної республіки» у якості кандидата в депутати від партії «Єдина росія».

Громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у добровільному обранні громадянина України до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Останнє відоме місце перебування ОСОБА_4 - тимчасово окупована територія Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області.

У зв'язку з ухиленням від органу досудового розслідування постановою прокурора від 07.09.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.

З аналізу матеріалів кримінального провадження, норм чинного законодавства слід дійти висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно належне на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_4 , на яке слід накласти арешт, а саме:

- земельної ділянки, з кадастровим номером 4422584400:04:002:0011, площею 0,25 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1581757244225, тип власності - право власності, підстава для державної реєстрації - рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 41713512 від 21.06.2018, Марківська районна державна адміністрація, вид спільної власності - спільна сумісна, розмір частки 1/1, власники ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- житлового будинку, загальною площею 61,7 м2, житловою площею 29,4 м2, з прилеглими до нього господарчими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1398698044225, підстава для державної реєстрації - рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 37953619 від 06.11.2017, Марківська селищна рада Луганської області, форма власності - приватна, вид спільної власності - спільна сумісна, розмір частки 1, власники ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- грошові кошти на наступних банківських рахунках в АТ «Державний ощадний банк України», відкритих на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер рахунку (IBAN):

- НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_5 ;

- грошові кошти на наступному банківському рахунку в АТ КБ «Приватбанк», відкритому на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер карткового рахунку: НОМЕР_6 ,-

підлягає конфіскації, як виду покарання за вчинення злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та відповідно положень ст. 170 КПК України майно, яке належить ОСОБА_4 необхідно арештувати з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Необхідність накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_4 обґрунтовується тим, що остання, перебуваючи на свободі, розуміючи, що дане майно підлягає конфіскації як виду покарання має можливість здійснити відчуження майна, яке підлягає арешту.

Право володіння підозрюваної ОСОБА_4 майном у вигляді об'єктів нерухомості, підтверджується наступним:

1. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єкті нерухомого майна щодо суб'єкта, номер інформаційної довідки - 357836507 від 11.12.2023, отриманої на запит слідчого в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

2. Відомостями, що містить охоронювану законом таємницю, отриманими на запит прокурора від АТ «Державний ощадний банк України», у порядку, передбаченому КПК України та Законом України «Про банки і банківську діяльність», № 40/1211/74939/2024/Б від 28.06.2024.

3. Відомостями, що містить охоронювану законом таємницю, отриманими на запит прокурора від АТ КБ «Приватбанк», у порядку, передбаченому КПК України та Законом України «Про банки і банківську діяльність», № 20.1.0.0.0/7-240619/64965 від 21.06.2024.

Прокурор надала суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв'язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна - підозрюваної у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та її захисників, представників.

Судом встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 42023132580000129 від 13.10.2023 за фактом добровільного обрання громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутатом до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області окупаційної адміністрації держави-агресора - так званої «ради муніципального округу муніципального утворення Марківський муніципальний округ луганської народної республіки», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України..

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у добровільному обранні громадянина України до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З аналізу матеріалів кримінального провадження, норм чинного законодавства слід дійти висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно належне на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_4 , на яке слід накласти арешт, а саме:

- земельної ділянки, з кадастровим номером 4422584400:04:002:0011, площею 0,25 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1581757244225, тип власності - право власності, підстава для державної реєстрації - рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 41713512 від 21.06.2018, Марківська районна державна адміністрація, вид спільної власності - спільна сумісна, розмір частки 1/1, власники ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- житлового будинку, загальною площею 61,7 м2, житловою площею 29,4 м2, з прилеглими до нього господарчими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1398698044225, підстава для державної реєстрації - рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 37953619 від 06.11.2017, Марківська селищна рада Луганської області, форма власності - приватна, вид спільної власності - спільна сумісна, розмір частки 1, власники ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- грошові кошти на наступних банківських рахунках в АТ «Державний ощадний банк України», відкритих на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер рахунку (IBAN):

- НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_5 ;

- грошові кошти на наступному банківському рахунку в АТ КБ «Приватбанк», відкритому на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер карткового рахунку: НОМЕР_6 .

Право володіння підозрюваної ОСОБА_4 майном у вигляді об'єктів нерухомості, підтверджується наступним:

1. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єкті нерухомого майна щодо суб'єкта, номер інформаційної довідки - 357836507 від 11.12.2023, отриманої на запит слідчого в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

2. Відомостями, що містить охоронювану законом таємницю, отриманими на запит прокурора від АТ «Державний ощадний банк України», у порядку, передбаченому КПК України та Законом України «Про банки і банківську діяльність», № 40/1211/74939/2024/Б від 28.06.2024.

3. Відомостями, що містить охоронювану законом таємницю, отриманими на запит прокурора від АТ КБ «Приватбанк», у порядку, передбаченому КПК України та Законом України «Про банки і банківську діяльність», № 20.1.0.0.0/7-240619/64965 від 21.06.2024.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч. 5 ст. 111-1 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 2 ст. 110 КК України ч. 5 ст. 111-1 КК України за якими підозрюється ОСОБА_6 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв'язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 42023132580000129 від 13.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, арешт на майно із забороною його розпорядження та відчуження, належне підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Гераськівське Марківського Луганської області, громадянку України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , особа якої посвідчується паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим 12.12.2000 Марківським РВ УМВС України у Луганській області, РНОКПП: НОМЕР_1 , з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, а саме:

- земельної ділянки, з кадастровим номером 4422584400:04:002:0011, площею 0,25 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1581757244225, тип власності - право власності, підстава для державної реєстрації - рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 41713512 від 21.06.2018, Марківська районна державна адміністрація, вид спільної власності - спільна сумісна, розмір частки 1/1, власники ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- житлового будинку, загальною площею 61,7 м2, житловою площею 29,4 м2, з прилеглими до нього господарчими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1398698044225, підстава для державної реєстрації - рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 37953619 від 06.11.2017, Марківська селищна рада Луганської області, форма власності - приватна, вид спільної власності - спільна сумісна, розмір частки 1, власники ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- грошові кошти на наступних банківських рахунках в АТ «Державний ощадний банк України», відкритих на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер рахунку (IBAN):

- НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_5 ;

- грошові кошти на наступному банківському рахунку в АТ КБ «Приватбанк», відкритому на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер карткового рахунку: НОМЕР_6 .

Строк оскарження ухвали протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набрала законної сили:

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121986989
Наступний документ
121986991
Інформація про рішення:
№ рішення: 121986990
№ справи: 201/11380/24
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2024)
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ