Ухвала від 01.10.2024 по справі 204/8554/24

Справа № 204/8554/24

Провадження № 2/175/2363/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

"01" жовтня 2024 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2024 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суддя не вбачає, у зв'язку із чим вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Врахувавши критерії, викладені в ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 277, 353-355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 31.10.2024 року о 11 год 30 хв у залі судового засідання № 4 Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Залучити службу у справах дітей Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у даній справі.

На підставі ч. 5 ст. 19 СК України, зобов'язати службу у справах дітей Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради надати письмовий висновок щодо розв'язання спору.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов'язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Встановити третім особам строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову, а також встановити третім особам строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду треті особи зобов'язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копії цих пояснень та доданих до них документів. Пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель

Попередній документ
121986970
Наступний документ
121986972
Інформація про рішення:
№ рішення: 121986971
№ справи: 204/8554/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
Розклад засідань:
31.10.2024 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.11.2024 10:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.03.2025 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.04.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.05.2025 12:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.08.2025 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
09.09.2025 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.10.2025 14:31 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.11.2025 12:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
22.12.2025 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.03.2026 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
30.06.2026 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Яловенко Марія Ігорівна
Яловенко Марія Іігорівна
позивач:
Яловенко Олександр Сергійович
представник відповідача:
Алістратова Олена Іванівна
представник позивача:
ШЕВЦОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
представник третьої особи:
ШУЛЬГАН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
орган опіки та піклування Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області
Служба у справах дітей виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області
Управління-служба у справах дітей Дніпровської міської ради
Управління-служба у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради