Житомирський апеляційний суд
Справа №286/3067/24
Номер провадження №11-п/4805/643/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
30 вересня 2024 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №62024100110000096 від 25.04.2024 року, для розгляду до іншого суду, -
встановив:
Голова Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулася до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №62024100110000096 від 25.04.2024 року, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 19.09.2024 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Народицьким районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з'явилися.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису у Народицькому районному суді Житомирської області працює 3 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які заявили самовідводи, що задоволено судом.
Інших суддів в штаті Народицького районного суду Житомирської області немає.
В Народицькому районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Народицького районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання голови Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №62024100110000096 від 25.04.2024 року, направити для судового розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: