Провадження № 22-з/803/600/24 Справа № 201/12902/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
про призначення на додаткове рішення
01 жовтня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Максюти Ж.І., Халаджи О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федорчук Кирилл Юрійович, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в цивільній справі номер 201/12902/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд Сервіс» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа № 201/12902/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд Сервіс» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд Сервіс» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2024 року та на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2024 року.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд Сервіс» задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2024 року залишено без змін. Додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2024 року - скасовано. Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Федорчука Кирилла Юрійовича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд Сервіс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 6000,00 грн. Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Лисенка Станіслава Юрійовича про ухвалення судом додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - залишено без розгляду.
23 вересня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федорчук Кирилл Юрійович, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 270, 382, 381 ЦПК України, -
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 жовтня 2024 року о 12 годині 55 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Прибуття учасників справи в судове засідання не є обов'язковим.
Судді: