Провадження № 11-п/803/1895/24 Справа № 171/422/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
30 вересня 2024 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023043090000040 від 15.02.2023 року, за ЄУНС 171/422/23 провадження 1-кс/171/286/24, для розгляду до іншого суду,-
До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023043090000040 від 15.02.2023 року, за ЄУНС 171/422/23 провадження 1-кс/171/286/24, для розгляду до іншого суду.
Згідно подання 26.09.2024 року передано до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023043090000040 від 15.02.2023 року, за ЄУНС 171/422/23 провадження 1-кс/171/286/24.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи: суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виключено у зв'язку з закінченням у них повноважень судді.
На даний час в ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично працює двоє суддів, у яких закінчились повноваження судді, тому неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Просять вирішити питання щодо підсудності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023043090000040 від 15.02.2023 року, за ЄУНС 171/422/23 провадження 1-кс/171/286/24.
Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.
За ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін або за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання або подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що на теперішній час в ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному № 12023043090000040 від 15.02.2023 року, за ЄУНС 171/422/23 провадження 1-кс/171/286/24.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, подання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-
Подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.
Матеріали за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023043090000040 від 15.02.2023 року, за ЄУНС 171/422/23 провадження 1-кс/171/286/24, направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді