Ухвала від 17.09.2024 по справі 761/33182/24

Справа № 761/33182/24

Провадження № 2/761/9390/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У вересні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 10 вересня 2024 року позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних приписів, 13 вересня 2024р. судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований з 12 січня 2022р. по 14 вересня 2023р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд зауважує, що актуальних відомостей місця реєстрації відповідача станом на дату подання позову (30 вересня 2024р.) матеріали позовної заяви не містять.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009р. у позовній заяві повинні не лише повинні міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, у позовній заяві позивачкою не зазначено виклад обставин щодо відомостей, чи на даний час сторони проживають разом, якщо ні, то з якого часу не проживають та не ведуть спільне господарство.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що адреса реєстрації відповідача, зазначена стороною позивача у заяві, не підтвердилась, а матеріали справи не містять актуальних відомостей щодо місця реєстрації відповідача, що позбавляє суд можливості в подальшому належним чином оповістити сторону відповідача про розгляд заяви, позивачці необхідно подати суду заяву про усунення недоліків, де зазначити актуальні відомості про місце реєстрації/перебування відповідача станом на дату подачі позову, та зазначити відомості чи на даний час сторони проживають разом, якщо ні, то з якого часу не проживають та не ведуть спільне господарство.

Виправлену редакцію позову надати у кількості для суду та для учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
121986264
Наступний документ
121986266
Інформація про рішення:
№ рішення: 121986265
№ справи: 761/33182/24
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: за позовом Касьян Юлії Володимирівни до Петрусенка Сергія Петровича про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.11.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва