Справа № 643/10839/23
Провадження № 2/953/1221/24
01 жовтня 2024 року м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду міста Харкова з позовом шляхом пред'явлення позовної заяви до відповідача, яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд Київського районного суду міста Харкова за підсудністю.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 12 червня 2024 року витребувано у ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб від 07 травня 2021 року, серії НОМЕР_1 , витребуваний документ запропоновано позивачу направити до Київського районного суду м. Харкова на адресу: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, буд.7Б у строк 10 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Як вбачається зі змісту вказаної ухвали суду, підставою для залишення позовної заяви без руху були наступні обставини: позивачем не сплачений судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору за подання якої відповідно до ЗУ «Про судовий збір» складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1211,20 гривень, а також не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Копія ухвали суду від 12 червня 2024 року була направлена за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, однак конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 03 вересня 2024 року.
У встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Т.В. Бобко