Ухвала від 30.09.2024 по справі 753/7585/22

Справа № 753/7585/22

Провадження № 2-а/761/152/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Розбудька Віктора Тарасовича , Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМР (КМДА) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2022р. вказаний позов було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161КАС України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022р. вказану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копію вказаної ухвали було скеровано позивачу засобами поштового зв'язку на фактичну адресу проживання. зазначену у позові ( АДРЕСА_1 ), та згідно витягу з офіційного сайту ПАТ «Укр Пошта», а саме: трекінгу відстеження поштового відправлення, вказана ухвала отримана позивачем 16 грудня 2023р.

Cтаном на 30 вересня 2024р., вимоги ухвали суду від 07 листопада 2022р. виконано не було. Заяв про усунення зазначених в ухвалі недоліків на адресу суду не надходило.

Згідно з п. 1) ч. 4 ст. 169 КАС України суд приходить до висновку про повернення зазначеного позову.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Розбудька Віктора Тарасовича, Департаменту транспортної інфраструктури ВО КМР (КМДА) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - визнати неподаним і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
121986184
Наступний документ
121986186
Інформація про рішення:
№ рішення: 121986185
№ справи: 753/7585/22
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.09.2024)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: за позовом Тюх Дмитра Сергійовича до Головного інспектора з паркування Роздобудька Віктора Тарасовича, департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови п