СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/402/24 ун. № 759/4591/24
01 жовтня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву засудженого вироком від 18.04.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_3 про перерахування на інший рахунок помилково сплачених коштів як штраф у кримінальному провадженні ун. № 759/4591/24,
30 вересня 2024 року до суду надійшла заява засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_3 про перерахування на інший рахунок коштів, сплачених як штраф за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2024 року у сумі 5 000 грн.
Сторони в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Судом з'ясовано, що за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2024 року ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Вищевказаний вирок не набрав законної сили.
З копії платіжної квитанції від 08.05.2024 № 4 вбачається, що його дружина, ОСОБА_4 , у відділенні банку АТ «Ощадбанк», (ідентифікаційний код 09322277), що в м. Києві по вул. Ірпінська, 78-а , добровільно сплатила частину призначеного штрафу у розмірі 5 000 грн на розрахунковий рахунок суду призначений для сплати вказаного штрафу. Однак, при сплаті виникла помилка і кошти були зараховані на інший рахунок, а саме, замість призначення платежу за реквізитами «101: НОМЕР_1 : Адміністративні штрафи та інші санкції» на «101:2941300144: Адміністративні штрафи та інші санкції».
Суд, вивчивши матеріали поданої заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом.
Оскільки кошти сплачені засудженим на інший рахунок помилково, тому вони підлягають перерахуванню на інший, належний, рахунок, який за довідкою банківської установи має серед іншого такі реквізити: «101: НОМЕР_1 : Адміністративні штрафи та інші санкції».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Заяву засудженого ОСОБА_3 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2024 про перерахування на інший рахунок помилково сплачених коштів у кримінальному провадженні ун. № 759/4591/24 - задовольнити.
Перерахувати сплачені гр-кою ОСОБА_4 грошові кошти як частину штрафу за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2024 року у розмірі 5 000 грн. згідно з платіжною квитанцією від 08.05.2024 № 4 на інші реквізити, а саме: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Святош.р-н/21081100, Код (ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку: НОМЕР_2 ; МФО банку отримувача: 899998; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: 101:НОМЕР_1: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_6