Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/12348/24
01 жовтня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №4202310207000005, внесеному до ЄРДР 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
30.09.2024 до Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні №4202310207000005, внесеному до ЄРДР 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про зміну застосованого відносно нього запобіжного заходу із застави на домашній арешт.
Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_3 має статус підозрюваного у кримінальному провадженні №4202310207000005, внесеному до ЄРДР 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 19.09.2024, постановленою у справі №758/11676/24, відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200,00 грн., із покладенням на підозрюваного певних обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Таким чином, встановлені вище обставини свідчать про те, що клопотання про зміну запобіжного заходу, яке надійшло до суду від захисника підозрюваного 30.09.2024, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали слідчого судді від 19.09.2024, тобто всупереч вимогам ч. 5 ст. 201 КПК України.
Із урахуванням наведеного, а також враховуючи, що у клопотанні захисника не зазначено нових обставин, які не розглядались слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення поданого клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №4202310207000005, внесеному до ЄРДР 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1