Ухвала від 01.10.2024 по справі 693/1167/24

Справа № 693/1167/24

Провадження № 1-кп/702/137/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01.10.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024250330000271 від 06.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На електронну адресу суду 01.10.2024 від захисника адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового засідання у справі №693/1167/24 і призначене на 12:00 год 04.10.2024 засідання провести в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст..336 КПК України, через ресурс https://vkz.court.gov.ua - захищений відеоконференцзв'язок з судом, поза межами приміщення суду з власних технічних пристроїв

Подане клопотання захисник обґрунтовує запровадженням воєнного станоу, віддаленістю робочого місця адвоката від Монастирищенського районного суду Черкаської області, відсутністю сполучення громадського транспорту між місцем роботм захисника та районним судом.

Розглянувши клопотання, дослідивши наведені у ньому обставини, приходжу до таких висновків.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України №2101-ІХ від 24.02.2022, на території України введений воєнний стан, дію якого продовжено до 10 листопада 2024 року.

З огляду на викладене, у зв'язкеу зі здійсненням судового провадження в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, та наявної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження, в ході якого захисник ОСОБА_2 братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних пристроїв.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисник адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024250330000271 від 06.07.2024, задовольнити.

Провести призначене на 12 год 00 хв 04.10.2024 підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_2 за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Копію ухвали негайно направити захиснику ОСОБА_2 , для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
121985139
Наступний документ
121985141
Інформація про рішення:
№ рішення: 121985140
№ справи: 693/1167/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.11.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
04.09.2024 16:00 Черкаський апеляційний суд
05.09.2024 10:00 Жашківський районний суд Черкаської області
04.10.2024 12:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
16.10.2024 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
25.10.2024 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.11.2024 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
28.11.2024 09:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.12.2024 09:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
19.12.2024 09:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
26.03.2025 14:00 Черкаський апеляційний суд
14.05.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
30.06.2025 14:00 Черкаський апеляційний суд
10.09.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
12.11.2025 11:00 Черкаський апеляційний суд
11.02.2026 11:40 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАЩИТИНСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАЩИТИНСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
законний представник обвинуваченного:
Господенко Василь Володимирович
захисник:
Марущак Ярослав Вікторович
інша особа:
Дніпровська філія "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров’я України"
Дніпровська філія "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров'я України"
обвинувачений:
Господенко Олег Васильович
орган державної влади:
Жашківський відділ Уманської місцевої прокуратури
Жашківський відділ Уманської окружної прокуратури
Уманський районний сектор №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Ярова Лариса Андріївна
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА