Постанова від 30.09.2024 по справі 341/1460/24

Єдиний унікальний номер 341/1460/24

Номер провадження 3/341/390/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2024 року близько 17 години 30 хвилин, в с. Насташине, по місцю проживання, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, ображав нецензурними словами ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа до розгляду призначалася неодноразово, судом здійснювався виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та потерпілої: ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав свою провину та пояснив, що має невістку, яка проживає у його будинку. ЇЇ чоловік його син. Невістка часто ображає його нецензурною лайкою. Він ніколи злого слова щодо неї не казав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що чоловік її служить в ЗСУ. Вона живе з донькою та свекром, який зловживає алкоголем, обливає її брудом, розповідає нісенітниці, погрожує їй.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що знає ОСОБА_1 , вони є сусідами. Він ніколи не чув, щоб той нецензурно висловлювався до будь-кого. Живе ОСОБА_1 у своєму будинку, разом із невісткою та онукою. Ніколи не чув сварок між ними та невісткою.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що між дідом та мамою постійно напружені стосунки. Вони постійно сваряться. Ініціатором частіше є дідусь. Мама спочатку себе стримує, мовчить, але інколи зривається і відбувається сварка. Також дідо все життя мучив і бабусю, яка вже померла. Що саме сталося 10 липня 2024 року не знає, бо була в той день у м. Івано-Франківськ.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 206949 від 10.07.2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.07.2024 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 10.07.2024 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.07.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.07.2024 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2024 року, а також його поясненнями які були надані у суді, іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір в розмірі 605, 60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень на р/р UA 758999980313090106000009626, отримувач: ГУК в Ів.-Фр.Обл/ТГ Бурштин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА

Попередній документ
121982798
Наступний документ
121982800
Інформація про рішення:
№ рішення: 121982799
№ справи: 341/1460/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.11.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
09.09.2024 09:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
24.09.2024 09:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
30.09.2024 09:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЦОВА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЦОВА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ільків Михайло Павлович
потерпілий:
Ільків Любов Богданівна