Справа № 766/2018/20
н/п 2/766/621/24
24 вересня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про виключення з числа третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_6 про витребування майна від добросовісного набувача та виселення,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивачів ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання, в кому просить суд виключити третю особу ОСОБА_6 з числа третіх осіб, оскільки він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його правонаступником, спадкоємцем є відповідач за справою ОСОБА_4 .
Представник позивачів ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутність.
Інші сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
З актового запису про смерть №960, складеного 01.07.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 10.02.2022 року витребувано у Другої Херсонської Державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.06.2024 року з Другої Херсонської Державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №654/2021, заведеної 07.12.2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
З матеріалів спадкової справи №654/2021, заведеної 07.12.2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася до нотаріальної контори ОСОБА_4 , яка є відповідачем за справою.
Відповідно до статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно із ч.ч.5, 7 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Таким чином, суд вважає, що оскільки третя особа ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його єдиним правонаступником, спадкоємцем є відповідач ОСОБА_4 , яка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, а тому суд дійшов висновку, що доцільно задовольнити клопотання представника позивачів та виключити ОСОБА_6 з числа третіх осіб, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.13, 42, 46, 53, 55 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про виключення з числа третіх осіб задовольнити.
Виключити ОСОБА_6 з числа третіх осіб, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Майдан