Справа № 585/4136/24
Номер провадження 3/585/1304/24
01 жовтня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт МА730156, виданий 02.11.1999 року, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальної не притягувалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22 вересня 2024 року о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2 , що проявилося в тому, що вона зачинила доньку в квартирі та її не випускала, чим завдала шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 надала письмові пояснення, в яких зазначила, що вона є матір'ю ОСОБА_2 . Її донька зловживає спиртними напоями. 22 вересня 2024 року о 16:30 год. Таня повернулася додому напідпитку. Задзвонив мобільний телефон. Жіночий голос кликав її знову. Щоб зупинити доньку, вона її закрила вдома. Її вчинок викликав у неї обурення і вона викликала поліцію. Свою провину визнає, але просить справу закрити за малозначністю.
Провина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 036020 від 22.09.2024 року (а.с.2), рапортом Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого 22.09.2024 року о 17:24 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , мати зачинила в квартирі, сама сидить на лавці поряд. Сварки відбуваються не вперше. На фоні чутно сварку жінки. Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 22.09.2024 року (а.с.6).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинила насильство в сім'ї.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
До обставин, які пом'якшують відповідальність суд відносить повне визнання нею вини, щире каяття.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, винести усне зауваження.
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова