Ухвала від 26.09.2024 по справі 200/20336/16-а

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 200/20336/16-а

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Дніпровської міської ради та Громадської організації «Самозахист підприємців»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 в адміністративній справі №200/20336/16-а

за позовом Громадської організації «Самозахист підприємців»

до Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради та Дніпровської міської ради

про визнання діяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені апеляційні скарги та матеріали адміністративної справи №200/20336/16-а надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28.06.2024.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційними скаргами, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги подані у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідають вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційних скарг, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дніпровської міської ради та Громадської організації «Самозахист підприємців» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 в адміністративній справі №200/20336/16-а.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай