Ухвала від 30.09.2024 по справі 480/12338/23

УХВАЛА

30 вересня 2024 р. Справа № 480/12338/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Перцової Т.С. ,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2024 року по справі № 480/12338/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 по справі № 480/12338/23 - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/45819/4942 від 19.10.2021 року про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/45819/4942 від 19.01.2021 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року із врахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні. 00 коп.

29.08.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2024, а саме у абзаці четвертому постанови замість правильного "довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/45819/4942 від 19.10.2021 року" зазначено "довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/45819/4942 від 19.01.2021 року".

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2024 року по справі № 480/12338/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3, без виклику осіб, які беруть участь у справі 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.

Судді Спаскін О.А. Перцова Т.С.

Попередній документ
121971724
Наступний документ
121971726
Інформація про рішення:
№ рішення: 121971725
№ справи: 480/12338/23
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.09.2024)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
ПАВЛІЧЕК В О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Рябов Володимир Вікторович
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
представник позивача:
Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А