Ухвала від 30.09.2024 по справі 820/4964/16

УХВАЛА

30 вересня 2024 р.Справа № 820/4964/16

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 по справі № 820/4964/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби , Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.24 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024, по справі № 820/4964/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 по справі № 820/4964/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби , Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30.09.2024 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. Макаренко

Судді Л.В. Любчич С.П. Жигилій

Попередній документ
121971696
Наступний документ
121971698
Інформація про рішення:
№ рішення: 121971697
№ справи: 820/4964/16
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 02.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Розклад засідань:
01.12.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.09.2024 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО Я М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО Я М
СПІРІДОНОВ М О
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Слобожанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області
Слобожанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Харківській області
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар"
позивач (заявник):
ТОВ "Слобожанський миловар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар"
представник позивача:
Пінчук Людмила Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
ШИПУЛІНА Т М