про прийняття адміністративної справи до провадження
27 вересня 2024 року м. Київ № 320/38173/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,
Приватне підприємство "ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ" звернулася до Антимонопольного комітету України з позовом у якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11485-р/пк-пз від 02.07.2024.
На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №320/38173/24, які за результатами автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Балаклицькому А.І.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2024 позовна заява залишена без руху.
Питання про відкриття провадження у справі Київським окружним адміністративним судом не вирішувалось.
За результатом автоматизованого розподілу 18.09.2024, справу №320/38173/24, передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Адміністративна справа надійшла до суду та була передана судді для продовження розгляду, у зв'язку з чим має бути прийнята до провадження та розгляд справи продовжується зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/38173/24.
2. Продовжити розгляд зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження адміністративної справи №320/38173/24.
3. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів надсилання через електронний кабінет третій особі копії позовної заяви з додатками.
4. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Леонтович А.М.