про внесення виправлень у судове рішення
30 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/16536/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 05.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
24.09.2024 через відділ документального забезпечення суду позивачем подано заяву, в якій просить внести виправлення в ухвалі суду від 05.0.92024, зазначивши вірним ім'я замість " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 05.09.2024 у справі №240/16536/24 допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено ім'я позивача. Помилково зазначено ім'я " ОСОБА_2 ", а потрібно зазначити " ОСОБА_3 ".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 05.09.2024.
Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/16536/24 допущену описку.
Замість " ОСОБА_2 " читати - " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова