про виправлення описки
30 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/5021/24
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року позов задоволено частково.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/5021/24 було допущено описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини рішення пропущено слова «задовольнити частково».
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 27 вересня 2024 року описку та читати перший абзац резолютивної частини рішення «Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 задовольнити частково».
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року описку виправити.
Абзац перший резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року правильно читати «Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 задовольнити частково».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис