про внесення виправлень у судове рішення
30 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/35622/23
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/35622/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
За наслідками розгляду зазначеної справи судом було прийняте рішення від 26 квітня 2024 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.
До суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме - в частині зазначення його прізвища.
За результатами розгляду заяви судом у вказаному рішенні встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 26 квітня 2024 року у справі №240/35622/23 у його вступній та резолютивній частині помилково було зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".
Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/35622/23 допущену описку.
У вступній та резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі №240/35622/23 замість прізвища позивача " ОСОБА_2 " читати - " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович